Великое ускорение: заканчивается ли оно и что будет дальше?

В «длинном чтении», воспроизведенном здесь с разрешения, д-р Гарет Дейл, преподаватель политической экономии в Университете Брунеля в Лондоне, пишет о остановке и повороте вспять некоторых социально-экономических тенденций и их воздействии на окружающую среду, а также исследует, что это означает для человечества. будущее человечества.

Резкое ускорение роста ВВП, численности населения, городов, путешествий, вырубки лесов и загрязнения окружающей среды по некоторым показателям заикается. Что это означает для справедливого перехода?

«Великое ускорение» — концепция, подчеркивающая влияние человечества на окружающую среду, — была придумана двадцать лет назад.

Исследовательская группа, изучающая социально-экономические тенденции и их воздействие на окружающую среду, заметила резкий рост примерно с 1950 года по нескольким наборам данных: рост иностранных инвестиций, ВВП, выбросов парниковых газов, населения, городов, дорог, плотин, путешествий и туризма, потребления энергии. , вода, бумага, автомобили и рыба, темпы вырубки лесов и многое другое.

Их термин для обозначения этого притока людей, денег и бетона сознательно перекликался с «Великой трансформацией» Карла Поланьи. Однако книга Поланьи дает причинное объяснение социально-экономических изменений, тогда как их книга носит описательный характер. В нем отмечается, что деятельность человека приводит к крупномасштабным изменениям в процессах в системе Земли, причем более быстрыми темпами.

Тенденции на графиках, как всегда было очевидно, не будут ускоряться вечно. Но куда они направляются сейчас?

Первоначальная формулировка была основана на данных за 1950-2000 годы, и большинство индексов, включая рост ВВП, транспорт и использование первичной энергии, продолжали расти в 2000-е годы и далее.

Однако первоначальная исследовательская группа заметила некоторые модуляции. Расширение окультуренных земель несколько замедлилось, как и использование удобрений в богатых странах.

Падение уровня рождаемости предвещало конец роста населения: численность людей достигнет пика в этом столетии, возможно, через двадцать лет, прежде чем отправиться на юг.

Затем в 2016 году в книге под названием «Великое ускорение» сообщалось, что, хотя некоторые тенденции ускоряются, другие, включая потерю стратосферного озона и вылов морской рыбы, начали замедляться.

«Великое ускорение не продлится долго», — заключили в докладе. «Осталось недостаточно больших рек, чтобы их можно было перекрыть плотинами» — или нефти, которую можно сжигать, грунтовых вод, которые нужно перекачивать, лесов, которые нужно вырубать, и рыбы, которую нужно ловить.

С гораздо большим акцентом об окончании ускорения объявил в 2020 году географ Дэнни Дорлинг. Он выразил прилив красного оптимизма: замедление ходьбы принесет пользу планете, экономике и нашей жизни.

Его книга «Замедление» описывает замедление по ошеломляющему набору данных, включая «долги, которые мы берем на себя; количество книг, которые мы покупаем; и, что самое важное, количество наших детей».

В этом эссе я рассматриваю данные. Я убежден, что великое ускорение исчерпает часть своего топлива, но не из-за контртезиса Дорлинга о том, что «замедление» впереди.

Вместо этого я смотрю на другие концепции и метафоры: «системный хаос» теории мир-систем и «великое расстройство» романиста Амитава Гоша.

Первый из них рассматривает нашу конъюнктуру через динамику глобальной власти: «циклы гегемонии». Второй отражает взаимосвязь между определяющими эпоху процессами экологического коллапса, глобального беспорядка и культурного иррационализма.

Экономика, наряду с демографией, лежит в основе тезиса Дорлинга о замедлении экономики. Расцветом великого ускорения стал скачок ВВП в 1950-73 годах, «trente glorieuses». С тех пор экономический рост замедлился, и было бы опрометчиво прогнозировать возврат к периоду бума.

Замедление имеет последствия для капитализма, говорит Дорлинг. Он мутирует в нечто иное, в новый социальный порядок без безудержного потребительства капитализма.

В большинстве частей мира неравенство доходов снижается, а в некоторых частях «капитализм вытесняется правительствами, которые используют верховенство закона для улучшения поведения богатых».